« Mon Kenny vient de se faire castrer! | Page d'accueil | Fight The Power (Public enemy) »
14.03.2008
C'est consternant!
Beaucoup de monde connaît l'excellent blog "Presse-Citron" tenu par Eric Dupin. Mais Eric est aussi le créateur de Fuzz, un agrégateur de contenu francophone qui fonctionne selon le même principe que celui de Digg ou de Scoopeo pour ne citer qu'eux.
Mercredi, Eric a reçu la visite d'un huissier qui lui a remis une assignation en référé au Tribunal de Grande Instance de Paris. La raison? Un lien pointant vers un blog people ayant publié une rumeur concernant un acteur francophone. Ce dernier estimant que le lien pointant vers cet article tendancieux a porté atteinte à sa vie privée a donc saisi la justice.
Pourquoi Eric et pas l'auteur de l'article incriminé, le responsable du blog ou encore l'hébergeur? Mieux même. Il est fort probable que cet article ait été référencé par Google (l'efficacité et la rapidité de ce moteur de recherche n'est plus à prouver). Pourquoi, dans ces conditions, Eric serait le seul à être dans le collimateur?
Si, Eric est condamné à verser les 34.500 euros demandés à titre de dommage et intérêt, cela voudrait dire que chaque mise en demeure des magazines People devrait impliquer également la condamnation du distributeur de presse, du vendeur de journaux et, pourquoi pas, de l'imprimeur.
Dans ces conditions, yannickbertrand.hautetfort.com s'associera à toutes les initiatives qui viendront en soutien à Eric. Ne nous y trompons pas. Si la justice donne raison à cet acteur, dont Eric n'a pas mentionné le nom, cela signifiera la mort à terme des digg-like francophones.
De plus en plus de plaintes du même genre ont lieu sur Internet et c'est absolument consternant. J'ose éspérer qu'Eric ne laissera pas cette affaire stagner même s'il n'est pas tenu responsable, je n'y connais rien en droit mais pour moi il s'agit clairement d'une plainte abusive et cet acteur mérite une bonne correction.
En tous cas il est bien regrettable que ce genre de choses se produisent sur Internet. J'ai moi même, il y'a peu, eu une mauvaise surprise. Un ancien "pote", certainement jaloux et frustré de sa vie de merde, s'est amusé à écrire des emails d'insultes, de menaces, propos extremistes au ministre de la défense avec mon adresse email, mon nom et mon prénom! Heureusement qu'ils ont pu retrouver d'où l'email avait été envoyé grâce à l'adresse IP. Avant d'appeller chez moi ils avaient d'ailleurs fait des recherches sur Google et étaient tombés sur mon blog, et ont ainsi tout de suite déduit que je ne devais pas être l'auteur de ces emails car il y'avait trop d'incohérence entre les deux contenus. Les propos tenus dans les emails critiquaient de manière féroce le gouvernement, alors que moi j'avais écrit plusieurs notes de soutien à Nicolas Sarkozy... Comme quoi ça peut servir d'avoir un blog. ;-) Bien évidement je ne laisse pas l'affaire là ainsi que le ministre et on va s'occuper du cas de ce malade mental. Merci à ceux qui connaissent l'individu en question, de ne pas citer son nom et prénom dans les commentaires.
Mercredi, Eric a reçu la visite d'un huissier qui lui a remis une assignation en référé au Tribunal de Grande Instance de Paris. La raison? Un lien pointant vers un blog people ayant publié une rumeur concernant un acteur francophone. Ce dernier estimant que le lien pointant vers cet article tendancieux a porté atteinte à sa vie privée a donc saisi la justice.
Pourquoi Eric et pas l'auteur de l'article incriminé, le responsable du blog ou encore l'hébergeur? Mieux même. Il est fort probable que cet article ait été référencé par Google (l'efficacité et la rapidité de ce moteur de recherche n'est plus à prouver). Pourquoi, dans ces conditions, Eric serait le seul à être dans le collimateur?
Si, Eric est condamné à verser les 34.500 euros demandés à titre de dommage et intérêt, cela voudrait dire que chaque mise en demeure des magazines People devrait impliquer également la condamnation du distributeur de presse, du vendeur de journaux et, pourquoi pas, de l'imprimeur.
Dans ces conditions, yannickbertrand.hautetfort.com s'associera à toutes les initiatives qui viendront en soutien à Eric. Ne nous y trompons pas. Si la justice donne raison à cet acteur, dont Eric n'a pas mentionné le nom, cela signifiera la mort à terme des digg-like francophones.
De plus en plus de plaintes du même genre ont lieu sur Internet et c'est absolument consternant. J'ose éspérer qu'Eric ne laissera pas cette affaire stagner même s'il n'est pas tenu responsable, je n'y connais rien en droit mais pour moi il s'agit clairement d'une plainte abusive et cet acteur mérite une bonne correction.
En tous cas il est bien regrettable que ce genre de choses se produisent sur Internet. J'ai moi même, il y'a peu, eu une mauvaise surprise. Un ancien "pote", certainement jaloux et frustré de sa vie de merde, s'est amusé à écrire des emails d'insultes, de menaces, propos extremistes au ministre de la défense avec mon adresse email, mon nom et mon prénom! Heureusement qu'ils ont pu retrouver d'où l'email avait été envoyé grâce à l'adresse IP. Avant d'appeller chez moi ils avaient d'ailleurs fait des recherches sur Google et étaient tombés sur mon blog, et ont ainsi tout de suite déduit que je ne devais pas être l'auteur de ces emails car il y'avait trop d'incohérence entre les deux contenus. Les propos tenus dans les emails critiquaient de manière féroce le gouvernement, alors que moi j'avais écrit plusieurs notes de soutien à Nicolas Sarkozy... Comme quoi ça peut servir d'avoir un blog. ;-) Bien évidement je ne laisse pas l'affaire là ainsi que le ministre et on va s'occuper du cas de ce malade mental. Merci à ceux qui connaissent l'individu en question, de ne pas citer son nom et prénom dans les commentaires.
En tous cas bon courage à Eric et allez lire la note en question sur son blog pour de plus amples informations.
06:17 Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note | Tags : eric dupin, justice, fuzz, acteur, plainte abusive, internet, yannick bertrand



Commentaires
Incroyable ! Donc maintenant quand on pointe un lien on est responsable du contenu quotidien d'un site !!!?
Ecrit par : Alexandre Y | 15.03.2008
Hé voui c'est ce qu'il semble... C'est malheureux mais c'est comme ça!
Ecrit par : Yannick | 15.03.2008
Ça devient dingue !
Ce que statueront les juges sera à suivre, ça va marquer un tournant important dans ce domaine où aucun texte et aucune jurisprudence n'a encore été souligné.
C'est assez grave tout de même de s'attaquer comme ça à un bloggeur, mais c'est comme tout, on cherche un responsable !... Et surtout un exemple !!!
Je suis en ce moment même sur la responsabilité civile, et c'est tout un bazar...
Enfin, je ne veux pas faire de considérations juridiques, donc, je parlerai d'un point de vue "humain", c'est du gros n'importe quoi !!!
Sinon, c'est mon premier post ici (séquence émotion), je le lis, mais je ne poste jamais !
Bonne continuation :)
Ecrit par : Mélo | 16.03.2008
Mélo--> Oui tout à fait d'accord. Ce qui est rassurant c'est qu'en lisant les commentaires sur le blog d'Eric, tout le monde est unanime pour à penser que d'un point de vue "humain" c'est du grand n'importe quoi.
Merci d'avoir marqué ton passage. Moi aussi y'a énormément de blogs que je lis mais que je ne commente pas. Et heureusement encore, car sinon j'y passerai mes journées si je devais commenter tous les blogs que je lis. ;-)
Ecrit par : Yannick | 17.03.2008
Ecrire un commentaire